はじめに

昨今、モバイル端末やPC等のマルチデバイスで動画を見ることは、当たり前になっています。しかしながら、そこで利用されている動画配信技術は、Flashなどのメーカー独自の配信方法から標準化規格であるHTML5仕様へ向けて大きく変化しています。この流れは、iPhone 出現からIPTV本格普及直前の現在も、各業界やベンダーの思惑も入り交じり、変化し続けております。

企業様が動画配信サービスを選択するにあたり、この流れを理解した上でサービス選択することが非常に重要と思われます。誤ったサービス選択は、将来的に企業様の要件を満たせない事態を引き起こしたり、その投資や作業を全て無駄にしかねません。

実は、この技術動向を理解し、説明してくれる動画配信サービスプロバイダーは少ないのではないでしょうか。また、往々にして、「マルチデバイスに配信できます」、「ストリーミングです」、「価格も安いです」の説明に終始して、将来も含めた技術動向について話さない（又は話す知識がない）場合が少なくないのではないでしょうか。

本記事では、上記 動画配信サービスプロバイダーにおける対応をふまえ、HTML5化が進む動画配信の技術動向、及び失敗しないサービス選択のポイントについて記載させていただきました。お読みいただいた皆様の動画配信サービス選択のおりに、少しでもお役に立てましたら幸いです。

なお、当社は2015年にこれら将来の技術動向を鑑み、提供中の動画配信サービスの全面リニューアルに踏み切り、本年 2月 リニューアルした新サービス「admintTV（アドミントＴＶ）」を発売開始、現在 順次 最新技術動向をふまえた追加機能をリリースしております。今後も複数の世界トップベンダーとの協業に加え、これら技術動向のキャッチアップにより、より良いサービスを提供してまいりますのでご期待下さい。

2017年11月
デジタルクルーズ株式会社

動画配信技術の歴史と背景

現在の動画配信技術を述べる前に、動画配信技術の歴史と背景についてポイントを記載します。

• 【１】黎明期

  動画配信は、1998年頃から始まった様々な動画配信サービスが黎明期と言えます。この頃の動画配信サービスは、Microsoft、Real Networks、Apple、adobeなどのITベンダーが主に提供。配信プロトコルはRTP/UDPによるサーバプッシュ型が多く、サーバから配信時に適切なビットレートの動画を送出することはできましたが、各ベンダー専用のサーバー及びプレイヤーソフトが必要でした。

• 【２】HTTPによる配信

  2006年頃からHTTPプロトコルで配信できるストリーミング配信へと技術が移行します。これにより、専用サーバが不要になると共に、Webサイトの配信に利用されていたCDN（Contents Delivery Network）を利用することにより、低コストでの大規模配信も可能となりました。

  当時の米国では、動画閲覧サービスが普及しつつあり、YouTubeのサービス開始もこの頃で、閲覧端末はブラウザにFlash等 ベンダー提供のプレイヤーをプラグインしての利用が一般的でした。ただ、動画配信の利用が拡大する中で、スポーツやイベント等の大規模な配信には適さないという課題が顕在化します。日本ほどネットワーク環境が整備されていなかった米国では、帯域が限られ、閲覧中に動画が中断してしまうといったことが多く発生してしまったためです。

  上記事態をふまえ、2008年頃から ストリーミング開始時に決めた一定のビットレートで配信するのではなく、回線状況及び端末負荷に応じてダイナックに配信ビットレートを変更できるアダプティブストリーミングが注目を浴び、各ベンダーが各社独自の技術で対応を始めました。

• 【３】iPhone登場とHLSデファクト化

  2007年 Apple社がiPhoneを発売開始、ご存知の通りスマホ時代の幕開けとなります。また、この発売は動画配信技術の観点からも大きな転機となりました。理由は、AppleがiPhoneへのFlashの搭載を拒否したことによります。iPhone（iOS）の動画配信は、Apple社独自のHLS（HTTP LIVE Streaming ）を採用しました。

  HLSはWebのHTTP上での配信であるため、大容量を低コストに配信することが容易です。また、アダプティブストーリーミングに対応しています。但し、HLSはApple独自の技術として、MacやiPhoneなどApple製品での利用に留まっています。また、最近までのHLSは、DRM（デジタル著作権管理）の考えは無く、ハリウッドの映像関連企業やディズニーなどのリッチコンテンツホルダーからは懸念を持たれていました。

  しかしながら、HLSはiPhone等 Appleのモバイル端末の普及に伴い、デファクトスタンダードな動画配信技術として、その地位を確立しています。

  現在のAppleは、HLSにてFair PlayというAppleのDRMをサポートしています。

• 【４】ハリウッドの不満と 国際標準の流れ（MPEG-DASH、HTML5）

  一方、ハリウッドの映像を販売する企業にとって、１つの映像を配信する際、端末毎に異なる動画フォーマットや配信方法を変えなければならないといった運用は大きな負担となります。

  ハリウッドの映像関連企業はネットでの映像配信に関する運用面での要望をまとめ、これを受けたIOS （国際標準化機構）、IETF（Internet標準化団体)及びW3C（Web標準化団体）が、インターネット及びブラウザの技術的な標準化を推進しました。GoogleやMicrosoftもこれに協調しました。

  2012年 ISO国際標準規格としてMPEG-DASH（ Dynamic Adaptive Streaming over HTTP）をリリース。また、W3Cが2014年にHTML5を勧告。この中では、DRM（デジタル著作権管理）についても規定がされています。

  結果、MPEG-DASHは、国際標準として規定され、今後、多様な端末での普及が期待されています。

• 【５】Flash排除の流れ

  2015年頃からFlashのセキュリティホールが指摘される中、Flash排除の流れが広まりました。また、iPhoneがFlashを採用しなかった事もあり、Flash不要の声が上がってきました。この流れうけ、各主要ブラウザ提供ベンダーはFlashの無効化（排除）方向に走り、ネット業界の動画配信もFlashからHTML5化へ対応を加速（脱FLASH）しています。

  更に、先日（2017年7月）adobeは、Flashの配布とアップデートを2020年に終えることを正式に発表。これにより、動画配信は早急にHTML5化へ進むものと考えられます。

• 【６】IPTVの流れ

  昨今 IPTV対応テレビの普及が期待される中、日本のIPTVフォーラムは、IETF （Internet標準化団体）及びW3C（Web標準化団体）の規格を採用し、MPEG-DASH及びHTML5の利用を技術仕様書としてまとめています。

  今後、日本でもIPTVの普及が見込まれますが、その際はMPEG-DASHへの対応は必須となります。

現在の動画配信技術

「動画配信技術の歴史と背景」に記載した通り、動画配信技術は日々変化しています。では、現在の主流の動画配信技術は何であるか、そのポイント技術について述べます。

• 【１】ストリーミング配信技術の２つの流れ

  現在の配信技術は、デファクトとしてのHLS（Apple） と 国際規格のMPEG-DASH（Microsoft、Google他）の２つの流れがあります。尚、何れもHTTP上でのストリーミングですが互換性はありません。

  

• 【２】HTML5 規格とブラウザ及びHTML5-Playerについて

  W3C （Web標準化団体）がHTML5のVideoタグ実装に向けてブラウザに規定している機能は、主に以下の３つとなります（ここでは詳細の説明は省かせて頂きます）。

  １）ストリーミング（HLSやMPEG-DASH）関連の実装規定（１つ）

  • MSE (Media Source Extension)

  ２）DRM関連の実装規定（２つ）

  • EME (Encrypted Media Extension)
  • WebCrypto (Web Cryptography API)

  これらの実装は、各ブラウザによって対応の進捗が異なります。動画配信サービスの利用者が、各ブラウザの実装進捗や特性に合わせプレイヤーを用意し、メンテナンスして行くことは非常に負担の大きな作業となります。ついては、HTML5-Playerを動画配信サービスの一環として提供及びサポートしているサービスを選択することが賢明であると言えます。

  （参考）

  弊社サービス『adminTV』では、HTML5-Playerを標準提供しております。本Playerにつきましては、OS及びブラウザの組み合せにて動作検証済で、また ブラウザベンダーの制限事項や実装状況に応じて視聴を可能とすべく対応して行きます。例えば　Windows７のIEは、ストリーミングに必要なMSE機能をサポートしないことを正式に公表しています。弊社のHTML5-Playerは、IEに代わりMSE機能をPlayer自身が実装することにより、ストリーミング配信を実現しています。また、EMEやWebCryptoについても、ブラウザの実装進捗によってはHTML5-Playerが対応しています。これらにより、配信先端末の環境に依存することなく、統一したPlayerのみにて動画の視聴を可能としています。

• 【３】DRMの状況について

  MPEG-DASHの標準化から派生した仕様として、CE（Common Encryption ）がISOで定義されています。これは、異なるDRM（デジタル著作権管理）技術で暗号化された動画コンテンツであっても共有できるというものであり、コンテンツホルダーにとっては非常に大きなメリットが有ります。

  現状、W3C（Web標準化団体）はCE実現に向け、ブラウザで保有すべき技術を規定（【２】参照）しています。しかしながら、DRM提供ベンダ間の綱引きも有り、現時点では実現されていおりません。そのため 現在は、以下の３つの主要DRMを端末環境により使い分ける必要があります。

  • GoogleのDRM Widevine
  • MicrosoftのDRM PlayReady
  • AppleのDRM FairPlay

  現状、DRMを付けてマルチデバイスに配信する場合、閲覧端末に合わせたDRMを利用して暗号化し、MPEG-DASH配信します。動画配信時、該当端末のDRMライセンスサーバから暗号化キーを取得して、複合化します。この作業を、動画毎、端末環境毎に実施する必要があります。

  利用ユーザが、これら複雑で面倒な処理をシステム構築するのは大変と言えます。MPEG-DASHでのDRM付き配信が可能なサービスの利用をお勧めします。しかしながら、DRMベンダー間での合意がなされ、CE環境がいち早く実現される事を願っております（なかなか難しいようですが）。

• 【４】現在のYouTubeの配信方法について

  YouTubeの配信方法は、企業が動画配信サービスを利用する上でも参考になるかと思います。現在YouTubeでは、Apple系（OS x, iOS）端末はHLSにて配信、その他端末は既に 全てMPEG-DASHを使って配信しております。

• 【５】動画配信サービス会社の提供内容について

  動画配信サービス会社でもHLSのみを利用してVODやLIVE配信サービスを提供している会社は多々有るものと思います。特に、日本ではこういった企業が多いものと思われます。

  なぜか？現時点では お客様の配信要件においてMPEG-DASHの利用（例えば、DRM付でマルチデバイスに配信したい）まで求められることが少ない上、開発及び提供コストの負担が大きいためと認識しております。逆説的には、DRM （デジタル著作権管理）を使うならMPEG-DASHも必要と言えます。

  欧米では、MPEG-DASHの人気が高まりつつあるとのレポートも有ります。今後は日本の大手や外資系の動画配信サービス会社をはじめとして、HLS及びMPEG-DASH 双方のサポートが進んでいくものと考えます。

• 【６】まとめ

  現時点での動画配信は、ストリーミング配信（アダプティブ機能あり）が主流で、HLSとMPEG－DASHの２つの流れが有り、どちらか一方のみでは、利用ユーザの多様な要件を満たせないのが現状です。

  一般的には、単純にマルチデバイス向けに配信したいのであればHLSを利用、DRM付配信やIPTVを利用するのであればMPEG-DASHを利用（Apple端末はDRMを付けてもHLSですが）と言われております。

  これは、現状が利用者のニーズにより使い別けが必要な時期であることを意味しています。また、併せ利用者の要件も変化するということは十分考えておくべきでしょう。

  近い将来、簡単に利用者の全ての要件が容易に満たせる統一した仕様になることを強く願っております。

失敗しない動画配信サービス選択のポイント

動画配信技術は、映像技術の向上、スマホなど新たな端末の出現、ネットワーク環境の課題などに対応すべく進化して来ました。また、今後も進化して行きます。その進化過程には、OS、ブラウザ、DRM各ベンダーや関連業界などの思惑も入り交じってくることが想定されます。

この状況下、動画配信サービスを選択するにあたり何を考慮して選択すべきなのか、そのポイントについて弊社なりの意見を述べます。ご参考になりましたら幸いです。

• 【１】動画配信技術は進化中及び過渡期である

  動画配信技術のゴールは何でしょうか？ 『どの端末にも、統一で容易な手法で、高品質かつ安全に配信出来る』といった非常にシンプルなものではないでしょうか。ゴールに向け、MPEG-DASH、HTML5等 国際標準の規定が策定される一方、HLSの様なデファクトスタンダード的な技術も共存しています。動画配信技術は、いまだ進化中であり、また ゴールに向けた過渡期といえます。

• 【２】どの様な動画配信サービス会社を選択すれば良いのでしょうか？

  一言でいうと、利用する「お客様の動画や投資を将来に渡り無駄にしない会社」です。技術が進化中、過渡期である現在、以下は選択において重要なポイントと言えます。

  • 動画配信技術の動向を理解し、提供サービスのロードマップを描けている会社
    例えば、直近の配信技術として、MPEG-DASHでのDRM技術、広告系ではSSAI等を視野に入れている。
  • グローバル的な視野を持ちつつ、高い技術を取り入れながらサービスを構築・提供している会社
    例えば、今後もHTML5-Playerが補う役割は非常に多いものと考えられる中、IPTV普及、多様な端末向けアプリ開発SDK、各ブラウザ対応等 高い技術と将来にわたるサポートを保証すべく技術の取り込みをはかっている。

• 【３】具体的なチェックに向けて

  「ストリーミング配信できます。価格も安いです」のみでは、その動画配信サービスの機能、安全性、品質や将来に渡り利用可能なサービスであるかどうかの判断は出来ません。実は、動画配信サービスを提供するために構築されたシステムの内容、レベルはピンキリなのです。

  最終的には、ご利用されるお客様の要件を見たすことができれば良いのであり、動画配信サービス会社の選択条件はお客様の利用要件次第です。

  とはいえ、進化中及び過渡期である動画配信技術の現状もあり、将来に渡り利用可能なサービスであることも重要と考えます。

  ここでは、次頁の項目をもとにご利用を検討されている動画配信サービス（を提供している会社）をチェックしてみて下さい。そのサービスが将来に渡り、お客様の動画資産及び投資が無駄にならない、本気のサービスか否かの判断を手助けしてくれるものと思います。

  【動画配信サービスのチェックポイント】

  Yesが多いほど、将来に渡り信頼できるサービス（を提供している会社）と言えます。

• アップロード動画及びライブ動画は、お客様所有とし無償でダウンロード出来る
• 動画配信サービスのSLA (Service Level Agreement)が有る
• CDNを利用してる（価格は基本的に欧米、中国を除くアジアで同一料金がベスト）
• 動画PlayerはFlashやSilverlightなどのブラウザプラグインが不要である
• HTML5-Playerを標準提供している
• iPhone(iOS)、Android端末、IPTV向けのAPP開発が出来る。又は、SDKの提供が可能である
• ストリーミングは、HLS及びMPEG-DASHをサポートしている（又は予定がある）
• DRMはオプションとして利用が可能である（又は予定がある）
• Windows, Internet Explorer, PlayReady, Silverlightは、米国Microsoft Corporationの米国及びその他の国における登録商標です。Windowsは、Microsoft Windows operating systemの略称として表示しています。IEは、Microsoft Internet Explorerの略称として表記しています。
• Apple, iPhone, FairPlay, HLSは、米国及び他の国々で登録されたApple Inc.の商標です。
• Google, Android, Widevineは、Google Inc.の商標又は登録商標です。
• Adobe Flashは、Adobe Systems Incorporatedの米国ならびに他の国における商標または登録商標です。
• Androidは Google LLC. の商標です。